摘 要:目的:從新版GSP法規(guī)和冷鏈物流基本流程角度出發(fā),為解決生物制品冷鏈管理中存在的問題提供意見和建議。方法:運用文獻分析方法,分析出我國生物制品生產(chǎn)和經(jīng)營企業(yè)冷鏈管理中存在的問題,識別出其中的關鍵因素,并通過結合實例對關鍵因素進行分析和評估,為企業(yè)提供參考。結果和結論:目前我國剛制定、出臺藥品冷鏈物流管理的國家標準,對生物制品冷鏈設備性能驗證的要求尚屬探索階段,需運用適合的風險管理工具進行評估,根據(jù)風險評估結果制定冷鏈驗證范圍和深度,從而有效保證冷鏈藥品質量可控。
關鍵詞:風險評估;冷鏈;生物制品;驗證
1 冷鏈的法規(guī)背景
近幾年隨著國家食品藥品監(jiān)督管理局的"隱形風暴的飛行檢查",再加上冷鏈物流行業(yè)存在的痛點有待解決,制藥企業(yè)面臨的壓力日益增加,醫(yī)藥經(jīng)營流通過程中的管理也越來越嚴格與規(guī)范,第一版《藥品經(jīng)營質量管理規(guī)范》(GSP)自2000年7月1日起施行,在藥品經(jīng)營領域成效顯著,但未涉及冷鏈管理要求。近年來,國家和地方各級藥品監(jiān)督管理部門不斷強化藥品冷鏈管理,2006年3月8日,衛(wèi)生部和國家食品藥品監(jiān)督管理局共同頒布了《**儲存和運輸管理規(guī)范》,首次對生物制品的儲存、運輸?shù)臏囟缺O(jiān)測、儲運設施設備提出了較為詳細的要求[1];
2008年10月7日,浙江省以地方性標準形式發(fā)布了國內第一部《藥品冷鏈物流技術與管理規(guī)范》(DB33/T713-2008)[5];2010年4月28日,《江蘇省藥品冷鏈物流操作規(guī)范(暫行)》和2011年12月16日《北京市藥品批發(fā)企業(yè)冷鏈技術指南》開始實施,并首次對藥品冷鏈管理作了較為詳細的地方性規(guī)范要求,冷鏈管理要求不再局限于**,而是擴展到了所有冷藏和冷凍藥品[2-6]。
2013年6月1日修訂的《藥品經(jīng)營質量管理規(guī)范》,首次引入了冷鏈的概念;2017年2月商務部、發(fā)展改革委、國土資源部、交通運輸部、國家郵政局五部門聯(lián)合發(fā)布了關于印發(fā)《商貿物流發(fā)展"十三五"規(guī)劃》的通知。冷鏈物流作為今年"中央一號文件"的重點關注對象;2018-05-01正式實施GB/T 34399-2017《醫(yī)藥產(chǎn)品冷鏈物流溫控設施設備驗證性能確認技術規(guī)范》表明冷鏈已經(jīng)是國際上通行并成熟應用的管理標準,但當前我國冷鏈物流的發(fā)展還在初級階段,與國外發(fā)達國家存在很大的差距,面臨的挑戰(zhàn)也很多,進行藥品冷鏈物流風險管理研究勢在必行。
2 生物制品冷鏈管理中存在的問題
近幾年隨著各類突發(fā)性疾病的爆發(fā)和對溫度敏感性藥品在流通過程中非規(guī)范操作事件的曝光更是提高了人們對其的關注度,如2010年山西**由于高溫暴露作業(yè),引起多名兒童致死事件,通過文獻整理發(fā)現(xiàn)國內冷鏈管理存在的問題,主要集中在以下幾個方面:
2.1冷鏈驗證技術不成熟
據(jù)國家藥監(jiān)部門分析,我國制藥企業(yè)在冷鏈管理中存在的主要缺陷為企業(yè)沒有根據(jù)風險評估結果制定冷鏈驗證范圍和深度,從而無法有效保證冷鏈藥品質量可控[7]。目前國內制藥企業(yè)對驗證活動中應用風險管理的認知還處于初級階段,并未將風險管理與冷鏈管理活動有效的結合,主要還是依靠對法規(guī)的理解和經(jīng)驗來制定冷鏈管理策略,每家企業(yè)的冷鏈管理人員或技術負責人的經(jīng)驗水平?jīng)Q定了冷鏈物流執(zhí)行的力度。但如何將風險管理工具與生物制品冷鏈管理工作相結合,指導冷鏈驗證的實施,目前還沒有學者對此問題進行系統(tǒng)研究和解答。
2.2 冷鏈物流體系尚未成形[8,9]
許多需冷藏的藥品從生產(chǎn)商一直到終端使用的整個鏈條上,如圖1,常常出現(xiàn)"斷鏈"現(xiàn)象。許多需冷藏藥品由于儲存、運輸?shù)臈l件不能滿足冷鏈要求而導致潛在隱患。目前我國醫(yī)藥冷鏈物流存在著發(fā)展相對滯后、完整獨立的冷鏈體系尚未形成、缺乏上下游的整體規(guī)劃和整合、第三方介入少等問題,而冷鏈物流的滯后,從一定程度上影響著制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,造成滯后的原因也是與冷鏈管理技術不成熟有關。
圖1 典型的生物制品冷鏈物流供應鏈流程圖
3 冷鏈中應用風險評估的發(fā)展
國際制藥工程協(xié)會(ISPE)于2005年3月第一次發(fā)表了一份前所未有強硬態(tài)勢的"21世紀以風險分析為基礎的確認"白皮書[10]。可以說在經(jīng)歷了若干年的曲折后,國際制藥行業(yè)才使設備設施驗證走上了正確的軌道,即以風險分析為基礎來實施驗證(確認)。同時,依據(jù)ICH Q9質量風險管理、歐盟GMP附錄20質量風險管理、中國新版GMP、ISPE指南5《基于風險分析的調試和確認》、ISPE指南7《基于風險評估的藥品生產(chǎn)》、ASME BPE等法規(guī)和指南的要求,也明確了驗證的總體范圍與文件的詳細程度應該根據(jù)系統(tǒng)對患者安全、產(chǎn)品質量與數(shù)據(jù)完整性所帶來的風險來確定。從宏觀角度看,風險評估可以用來識別和管理由于功能失效引起的影響患者安全、產(chǎn)品質量和數(shù)據(jù)完整性的風險。
4 冷鏈管理風險評估步驟
風險評估是對評估對象的風險進行系統(tǒng)地識別、分析和應對的過程,一般來講,風險管理包括風險識別、風險分析與評估和風險控制三個核心步驟,根據(jù)風險評估的結果,決定驗證活動的深度和廣度,將影響產(chǎn)品質量的關鍵風險因素作為生物制品冷鏈活動的重點[11]。
4.1 風險識別:確定冷鏈管理的對象
新版GSP對于冷鏈驗證管理方面的要求比一般藥品生產(chǎn)企業(yè)要求高很多,而且要求很細,很多企業(yè)不知所措,不知具體如何去實施,是生物制品生產(chǎn)和經(jīng)營企業(yè)質量管理人員所面臨的一個普遍性難題,尤其在各地方法規(guī)上也存在不一致的規(guī)定[12],結合2013年10月30日藥品監(jiān)督管理部門發(fā)布GSP附錄5《驗證管理》規(guī)定的冷鏈物流的驗證對象,筆者將冷鏈物流對象可分為五類,溫控倉庫、溫控車輛、冷藏箱或保溫箱、其它特殊儲存溫度的設備、溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)。常見生物制品冷鏈物流的設施設備類型見表1。
表1常見生物制品冷鏈物流的設施設備清單
驗證對象 |
類型 |
溫控倉庫 |
(1)土建溫控倉庫 (2)組合溫控倉庫 |
溫控車輛 |
(1)機械制冷 (制冷機組)溫控車輛 (2)冷板制冷 (液氮、 干冰)溫控車輛 |
冷藏箱或保溫箱 |
(1)冰源冷藏箱 (即蓄冷保溫箱) (2)有源冷藏箱 (3)防凍保溫箱 (4)泡沫箱 |
其它特殊儲存溫度的設備 |
(1)冷柜、冰箱:通常用于冰袋或冰排的預先冷凍,或少量零散冷藏藥品的冷藏; (2)低溫冷凍箱、超低溫冰箱:用于儲存有冷凍(-10~-25℃)要求的生物制品。 |
溫濕度監(jiān)測系統(tǒng) |
(1)溫濕度自動記錄儀:用于溫控倉庫、專用溫控車輛的實時溫濕度顯示、記錄,部分型號的溫濕度自動記錄儀可與短信報警器等聯(lián)用,通過互聯(lián)網(wǎng)與藥監(jiān)部門監(jiān)管系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng),實時上傳溫控倉庫、專用溫控車輛的溫濕度控制情況; (2)射頻標簽(RFID):常用于冷鏈儲運箱內的溫度記錄,但收、發(fā)貨雙方均須配置相同的專用讀寫器; (3)變色標簽(VVM):粘貼在冷藏藥品最小銷售單元的包裝上,溫變信息直觀,但動態(tài)管理效果較差。 |
4.2冷鏈物流對象風險評估策略
使用風險管理工具,對藥品冷鏈物流有五大核心對象(即溫控倉庫、溫控車輛、冷藏箱或保溫箱、其它特殊儲存溫度的設備、溫濕度監(jiān)測系統(tǒng))進行分析,分析出其中的風險點,并進行風險分析,驗證活動中的風險評估方法可以有很多,但沒有一種方法是萬能的,應該選擇恰當?shù)娘L險評估方法并在驗證活動中貫徹實施。筆者推薦在冷鏈物流驗證對象中應用系統(tǒng)影響性評估(SIA)風險評估方法,系統(tǒng)影響性評估適用于確定項目的調試和驗證的范圍,作為判斷哪些系統(tǒng)要進行驗證的依據(jù)。進行的影響性評估可對每個驗證對象進行評估,評估流程圖見圖2,通過此流程來判定驗證對象屬于直接影響系統(tǒng)、間接影響系統(tǒng)還是屬于無影響系統(tǒng)。
圖2系統(tǒng)影響性評估流程圖
5 應用系統(tǒng)影響性評估的案例
關于如何對冷鏈物流中驗證對象應用系統(tǒng)影響性評估,作者結合實際工作例子,實施步驟如下:
5.1成立冷鏈物流系統(tǒng)風險評估小組:成員包括物流系統(tǒng)負責人、驗證管理人員等。
5.2進行系統(tǒng)影響性評估:對藥品冷鏈物流有五大核心對象參考圖1系統(tǒng)影響性評估流程圖區(qū)分直接影響系統(tǒng)、間接影響系統(tǒng)和無影響系統(tǒng),評估報告見表2。通過評估表明藥品冷鏈物流有五大核心對象(即溫控倉庫、溫控車輛、冷藏箱或保溫箱、其它特殊儲存溫度的設備、溫濕度監(jiān)測系統(tǒng))均屬于直接影響系統(tǒng)。
表2 冷鏈物流系統(tǒng)驗證對象系統(tǒng)影響性評估報告
驗證對象 |
系統(tǒng)是否和產(chǎn)品直接接觸 |
系統(tǒng)是否提供輔料,或者提供系統(tǒng)成分或溶劑 |
系統(tǒng)用來清潔或滅菌 |
系統(tǒng)是否維持產(chǎn)品狀態(tài) |
系統(tǒng)產(chǎn)生數(shù)據(jù),并且這些數(shù)據(jù)作為接受或拒收產(chǎn)品的依據(jù) |
系統(tǒng)為工藝控制系統(tǒng) |
直接影響系統(tǒng)的結論 |
溫控倉庫 |
N |
N |
N |
Y |
N |
N |
Y |
溫控車輛 |
N |
N |
N |
Y |
N |
N |
Y |
冷藏箱或保溫箱 |
N |
N |
N |
Y |
N |
N |
Y |
其它特殊儲存溫度的設備 |
N |
N |
N |
Y |
N |
N |
Y |
溫濕度監(jiān)測系統(tǒng) |
N |
N |
N |
N |
Y |
N |
Y |
備注:表中如有一項確認為“Y”,則即可認定為直接影響系統(tǒng),對于直接影響系統(tǒng),需要進一步的評估,評估對象的影響分析并提出相應的措施。對于確認為“N”的,不再進行分析。 |
5.3制定驗證策略:
GSP等法規(guī)要求企業(yè)對溫控倉庫、溫濕度自動監(jiān)測設備以及冷藏運輸?shù)仍O施設備的性能和使用方法進行使用前驗證、定期驗證及停用時間超過規(guī)定時限的驗證。筆者建議藥品冷鏈物流設施設備使用前驗證、定期驗證及停用時間超過規(guī)定時限驗證的原則、方法和標準應是統(tǒng)一的,目的在于確保藥品冷鏈物流設施設備的性能完全符合使用要求,適用范圍見表3。
表3 不同驗證類型適應范圍
驗證類型 |
適應范圍 |
---|---|
使用前驗證 |
(1)新投入使用前; (2)改造后(如空間體積改變、門位置改變、制冷機參數(shù)發(fā)生改變等); (3)當超出設定的條件,或是設備運行出現(xiàn)嚴重故障時,要查找原因、評估風險,必要時重新進行驗證。 |
定期驗證 |
定期驗證間隔時間一般為1年 |
停用時間超過規(guī)定時限 |
筆者建議停用時間超過6個月;在重新啟用前,要評估風險并重新進行驗證。 |
結合系統(tǒng)影響性評估結論,在實施驗證前制訂驗證方案,驗證方案根據(jù)每一項驗證工作的具體內容及要求分別制定[13],包括驗證的實施人員、對象、目標、測試項目、驗證設備及監(jiān)測系統(tǒng)描述、測點布置、時間控制、數(shù)據(jù)采集要求,以及實施驗證的相關基礎條件,驗證方案需經(jīng)企業(yè)質量負責人審核并批準后,方可實施,筆者結合實際工作經(jīng)驗,建議冷鏈物流系統(tǒng)驗證項目見表4。
表4 不同驗證對象的驗證項目清單
驗證對象 |
驗證類型 |
驗證內容及要求 |
關鍵項目合格判定標準 |
---|---|---|---|
溫控倉庫、 溫控車輛、 其它特殊儲存溫度的設備驗證 |
使用前驗證 |
(1)文件資料的確認。 (2)培訓確認。 (3)計量確認,重點測試溫度傳感器的準確度。 (4)URS/FAT/DQ/SAT/IQ確認。 (5)運行確認。 (6)性能確認: 1.溫度分布測試,重點測試存儲空間溫度的偏差、均勻度和波動度確認和溫度監(jiān)測系統(tǒng)的準確度,確定溫控設施運行參數(shù)及使用狀況和適宜藥品存放的安全位置及區(qū)域; 1.1 空載驗證 1.2 滿載驗證(滿載條件為庫容率高于80%) 2.溫度監(jiān)測系統(tǒng)配置的溫度監(jiān)測點安裝位置確認; 3.開門作業(yè)對庫房溫度分布的影響; 4.確定設備故障或外部供電中斷的狀況下,保溫性能及變化趨勢; 5. 冬季、夏季極端環(huán)境溫度條件下的溫度保障能力確認; |
(1)計量確認:測量范圍在0℃~40℃之間,溫度的允許誤差為±0.5℃;測量范圍在-25℃~0℃之間,溫度的允許誤差為±1.0℃; (2)溫度傳感器與驗證用溫度記錄儀的差值:應在±1℃以內(冷凍庫差值應在±2℃以內)。 (3)溫度偏差、均勻度、波動度應不高于±3℃。 |
定期驗證 |
除性能確認中空載驗證不做測試要求外,其他項目同使用前驗證。 必要時,對過往積累的數(shù)據(jù)進行分析,然后啟動風險評估選擇性能確認項目。 |
||
停用時間超過規(guī)定時限 |
(1)文件資料的確認。 (2)培訓確認。 (3)計量確認,重點測試溫度傳感器的準確度。 (4)性能確認: 1.溫度分布特性的測試與分析,確定適宜藥品存放的安全位置及區(qū)域; 1.1 滿載驗證 |
||
冷藏箱或保溫箱驗證 |
使用前驗證 |
(1)文件資料的確認。 (2)培訓確認。 (3)計量確認,重點測試溫度傳感器的準確度。 (4)性能確認(靜態(tài)模擬和動態(tài)實際線路)。 1.溫度分布測試,箱內溫度分布特性的測試與分析,分析箱體內溫度變化及趨勢; 2.蓄冷劑配備使用的條件測試 3. 溫度自動監(jiān)測設備放置位置確認; 4. 開箱作業(yè)對箱內溫度分布及變化的影響;在測試時間的中段開箱取出模擬物上部的保溫材料和蓄冷劑,記錄各測點的溫度變化情況; 5. 至少進行冬、夏和春秋三種季節(jié)類型的實際線路性能確認; 6. 運輸最長時限驗證; |
/ |
定期驗證 |
對過往積累的數(shù)據(jù)進行分析,啟動風險評估選擇運行和性能確認項目。 |
/ |
|
停用時間超過規(guī)定時限 |
啟動風險評估選擇運行和性能確認項目,必要時,對啟用后積累的數(shù)據(jù)進行分析。 |
/ |
|
溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)驗證 |
使用前驗證 |
(1)文件資料的確認。 (2)培訓確認。 (3)計量確認,重點測試溫度傳感器的準確度。 (4)運行確認:采集、傳送、記錄數(shù)據(jù)以及報警功能的確認;防止用戶修改、刪除、反向導入數(shù)據(jù)等功能確認。 (5)性能確認: 1.監(jiān)測設備的測量范圍和準確度確認; 2.測點終端安裝數(shù)量及位置確認; 3.監(jiān)測系統(tǒng)與溫度調控設施無聯(lián)動狀態(tài)的獨立安全運行性能確認; 4.系統(tǒng)在斷電、計算機關機狀態(tài)下的應急性能確認。 |
應至少每隔1分鐘更新一次測點溫濕度數(shù)據(jù); 在藥品儲存過程中至少每隔30分鐘自動記錄一次實時溫濕度數(shù)據(jù),在運輸過程中至少每隔5分鐘自動記錄一次實時溫度數(shù)據(jù)。 當監(jiān)測的溫濕度值超出規(guī)定范圍時,系統(tǒng)應當至少每隔2分鐘記錄一次實時溫濕度數(shù)據(jù); 當發(fā)生供電中斷的情況時,系統(tǒng)應當采用短信通訊的方式,向至少3名指定人員發(fā)出報警信息。 |
定期驗證 |
對過往積累的數(shù)據(jù)進行分析,啟動風險評估選擇運行和性能確認項目。 |
||
停用時間超過規(guī)定時限 |
啟動風險評估選擇運行和性能確認項目,必要時,對啟用后積累的數(shù)據(jù)進行分析。 |
通過以上案例,對該冷鏈物流系統(tǒng)驗證對象進行了影響性評估,將不同驗證對象劃分為直接影響系統(tǒng)、間接影響系統(tǒng)和無影響系統(tǒng),并根據(jù)評估結果按照不同的驗證對象制定了不同的驗證策略,科學合理地制定出驗證項目清單,明確驗證的范圍和深度,在增加關鍵控制點驗證要求的同時減少了不必要的資源投入,如不同驗證對象性能確認方法也不完全一樣,見表5。
表5 不同驗證對象性能確認對照表
驗證項目 |
驗證對象 |
驗證操作要點 |
---|---|---|
驗證數(shù)據(jù)有效持續(xù)采集時間 |
溫控倉庫 |
|
溫控車輛 |
|
|
冷藏箱或保溫箱 |
|
|
布點原則 |
溫控倉庫 |
|
溫控車輛 |
|
|
冷藏箱或保溫箱 |
|
6 討論
目前我國冷鏈驗證管理技術滯后于國外,但是我國生物醫(yī)藥行業(yè)應根據(jù)冷鏈物流系統(tǒng)的特點,結合國內實際情況,在冷鏈系統(tǒng)驗證中選擇合適的風險管理工具進行評估,避免出現(xiàn)因冷鏈管理存在驗證范圍不全和深度不夠,從而在保障生物制品安全的同時,減少企業(yè)的資源投入增加經(jīng)濟效益,確保人民用藥安全。
綜上所述,借鑒其他國家或行業(yè)的冷鏈物流驗證經(jīng)驗必須摒棄照搬、照抄的做法,必須結合本企業(yè)冷鏈物流設施設備的具體情況,擬訂切實可行的驗證方案。隨著冷鏈物流相關技術規(guī)范的不斷完善、藥品冷鏈設施設備驗證標準的統(tǒng)一,藥品冷鏈物流設施設備驗證將日趨成為藥品生產(chǎn)和經(jīng)營企業(yè)確保藥品冷鏈完整、質量可控的有效手段,本結果可用于指導驗證操作的,可以為優(yōu)化冷鏈驗證流程、提高生產(chǎn)效率提供參考。
參考文獻
[1] 衛(wèi)生部,國家食品藥品監(jiān)督管理局.**儲存和運輸管理規(guī)范[S].2006-04-04.
[2] 中國國家標準化管理委員會.GB/T 28842-2012.藥品冷鏈物流運作規(guī)范[S].2012.
[3] 中國國家標準化管理委員會. GB/T 34399-2017《醫(yī)藥產(chǎn)品冷鏈物流溫控設施設備驗證性能確認技術規(guī)范》.2017.
[4] 吳國物流標準化技術委員會.冷鏈物流分類與基本要求(送審稿).2011.
[5] 浙江省質量技術監(jiān)督局.藥品冷鏈物流技術與管理規(guī)范[S].2008-10-07.
[6] 江蘇省食品藥品監(jiān)督管理局.江蘇省藥品冷鏈物流操作規(guī)范(暫行)[S].2010-04-28.
[7] 洪惠敏,王曉勇,顧一炯.淺談冷鏈設備的驗證[J].上海醫(yī)藥,2010,31(11):510.
[8] 李華,曹莉.陜西省**經(jīng)營企業(yè)冷鏈物流管理存在的問題與建議[J].西北藥學雜志,2011,26(1):61.
[9] 易靜薇等.我國冷藏藥品冷鏈物流的現(xiàn)狀及問題研究[J].物流科技,2009(8).
[10] 沈傳勇.藥品GMP實施情況[R].2012年中國制藥工程年會(ISPE).2012.08.
[11] 于恒賓,賈曉艷,馬義嶺.基于風險評估的制藥用水系統(tǒng)驗證[J].中國制藥裝備,2013,4:19.
[12] 陳 悅.藥品批發(fā)企業(yè)冷鏈物流設施設備驗證的探討[J].中國藥房,2013,2(21)1921.
[13] 惠敏,王曉勇,顧一炯.淺談冷鏈設備的驗證[J].上海醫(yī)藥,2010,31(11):510.
作者簡介:李付武(1983-),男,中共黨員,大學本科,生物醫(yī)藥高級工程師,執(zhí)業(yè)藥師,質量工程師,來自上海賽金生物醫(yī)藥公司,現(xiàn)任QA部經(jīng)理兼黨支部書記,畢業(yè)后工作近13年,主要在生物醫(yī)藥行業(yè)從事質量管理相關工作。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com