《NEJM》雜志最近報道了一項突破性成果：德克薩斯大學MD Anderson癌癥中心的研究人員發(fā)現(xiàn)，PD-1單抗Opdivo(nivolumab)聯(lián)合CTLA-4單抗Yervoy(ipilimumab)治療黑色素瘤腦轉移，在中位隨訪14.0個月的94例患者中，擴散到其大腦中的黑色素瘤范圍得到顯著縮小。
在題為“Combined Nivolumab and Ipilimumab in Melanoma Metastatic to the Brain”的這項研究中，主要作者Hussein Tawbi博士說:“近年來，隨著4期黑色素瘤的治療有了很大改善，我們的腦轉移患者仍然是最需要治療的人群，他們的預后最差，所以我們對這些結果感到非常興奮。”
“這項改變實踐的研究證明，你可以首先對這些患者進行免疫治療，同時治療大腦和顱外疾病，這為系統(tǒng)治療轉移性黑色素瘤開辟了新的機會。”
大約40%的4期黑色素瘤患者在診斷時有腦轉移瘤，75%的患者最終發(fā)展成這種病癥，腦轉移瘤以前很難治療，以至于這些患者經常被排除在新藥臨床試驗之外?；颊叩目偵媛手形粩?shù)為四至五個月。
持久反應
在最新這項研究中，所有患者都接受ipilimumab與nivolmab聯(lián)合治療，其中ipilimumab阻斷T細胞上的CTLA-4檢查點，nivolmab抑制PD-1檢查點的激活。這兩個檢查點關閉了T細胞，從而阻斷了抗腫瘤免疫反應。
結果表明，9個月時，接受聯(lián)合療法的94名患者中，59.5%的腦腫瘤患者腫瘤得以控制。
Tawbi說:“從歷史上看，腦轉移患者一年的總生存率不到20%，在這項研究中，經免疫療法聯(lián)合治療的患者的一年生存率為82%。”
作者進一步指出，免疫療法的聯(lián)合結果應該引起當前對腦轉移治療標準（對少量腫瘤進行手術或靶向放療以及對更廣泛的疾病進行全腦放療）的重新考慮。
Tawbi解釋道，免疫治療開始前，立體定向放射治療小轉移瘤非常有效，然而兩次治療之間要等待四周。經常發(fā)生的情況是，最初的轉移灶被破壞，而其它轉移又在四周內出現(xiàn)，這就導致系統(tǒng)治療的推遲。
而這項研究證明，無需等待輻射，患者可及早啟動免疫治療，并可期待腦內的腫瘤和腦外腫瘤一樣有反應。
對于大腦以外的腫瘤，這項結果表明，56.4%的被研究者腫瘤要么縮小，要么保持穩(wěn)定。9個月無進展生存率為56.6 %。（還未達到無進展和總生存率的中位數(shù)。）
通訊作者Hussein Tawbi, 來源: MD Anderson Cancer Center
腦相關副作用
先前研究顯示，腦轉移患者被排除在臨床試驗之外的一個原因是血腦屏障——緊密的血管結構阻止藥物到達腫瘤。而免疫療法通過增強T細胞的能力來對抗腫瘤，而不是直接治療腫瘤，所以免疫系統(tǒng)細胞可以戰(zhàn)勝這一屏障，但與此同時人們也擔心免疫相關的副作用。
Tawbi說:“我們非常擔心免疫療法會導致大腦發(fā)炎和腫脹，所以我們密切關注這一情況。結果發(fā)現(xiàn)，只有5%的患者大腦腫脹。”
總的來說，34名患者(36.2%)有某種類型的中樞神經系統(tǒng)副作用，其中頭痛最為突出；其他方面， 52名患者(55%)有3級或4級副作用，19名患者(20%)不得不退出試驗。一位病人死于與治療相關的心臟炎癥。
此外，最常見的3級或4級副作用中，15例患者丙氨酸轉氨酶升高，16例患者天冬氨酸轉氨酶升高，這兩種癥狀都可能導致 肝 臟損傷。
先前的小型研究表明，ipilimumab或抗pd-1藥物單獨在腦轉移中有20%左右的應答率；澳大利亞的一項較小的研究表明，組合使用有46%的反應率；早前由MD Anderson研究人員領導的一項聯(lián)合靶向治療的臨床試驗顯示，腦轉移的反應率很高，但持續(xù)時間較短，平均無進展生存期為5.8個月。
“將這些患者納入臨床試驗將加速這一群體的治療進展。” Tawbi總結。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
