7月22日,國家醫(yī)保局發(fā)文《關(guān)于建立醫(yī)療保障待遇清單管理制度的意見(征求意見稿)》。此征求意見稿一出,醫(yī)藥行業(yè)一片哀嚎,原因是其中一條是如此表述的:
國家統(tǒng)一制定國家基本醫(yī)療保險藥品目錄,各地嚴(yán)格按照國家基本醫(yī)療保險藥品目錄執(zhí)行,原則上不得自行制定目錄或用變通的方法增加目錄內(nèi)藥品。
這句話的直接意思就是:醫(yī)保支付只管國家醫(yī)保目錄藥物,其他的各省的醫(yī)保增補(bǔ)目錄就撤了吧。
撤,說起來簡單,但做起來難,因為這里牽涉到的都是錢,不管是藥廠的銷售額,地方財政的錢,還是當(dāng)?shù)蒯t(yī)藥企業(yè)的利稅。但這次真的是要撤了:
各地在基本制度框架之外不得新設(shè)制度,地方現(xiàn)有的其他形式制度安排要逐步清理過渡到基本制度框架中。
不予支付的范圍。國家法律法規(guī)和黨中央、國務(wù)院規(guī)定基本醫(yī)療保險和補(bǔ)充醫(yī)療保險不予支付的,或已有其他保障制度、經(jīng)費渠道安排解決的醫(yī)療服務(wù)和項目。
如果省級增補(bǔ)目錄一撤梯子,那么全國的醫(yī)保應(yīng)該能省出來千億左右的資金,而這個千億將會打擊一批中型的醫(yī)藥工業(yè)。類似這樣的中型醫(yī)藥工業(yè),就會面臨向左走還是向右走的選擇難題。向左走,那就攻下華山天險進(jìn)入國家醫(yī)保目錄;向右走,那就得進(jìn)入不太熟悉的院外DTP、診所、電商渠道。
打擊了一批中型醫(yī)藥工業(yè),那么對于原本藥品已在國家醫(yī)保目錄的廠家來說,肯定是個利好。因為原先由于眾所周知的關(guān)系、掛金等,醫(yī)院基本上會優(yōu)先使用價格高的藥品,而增補(bǔ)目錄里的藥品大多數(shù)都是高價藥。而高價藥少用了,那么就會更多采購原先的醫(yī)保目錄藥。這也給處方藥市場提出了一個新課題:如何聚焦核心醫(yī)保品種,渠道下沉到基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)?
誰真正把渠道下沉到四五線市場的基層醫(yī)療機(jī)構(gòu),那么誰就能夠化市場規(guī)模,而且還能建立起品牌優(yōu)勢。從這個角度來說,處方藥市場還是有機(jī)會的,關(guān)鍵是要:聚焦、下沉、學(xué)術(shù)動銷。
原先處方藥市場的80%規(guī)模,現(xiàn)今估計慢慢要下沉到70%左右了,那么意味著更小的規(guī)模市場,容納了更多的競爭對手,面臨更精細(xì)化的產(chǎn)品競爭。而院外DTP、零售藥店、診所市場都將因為大量中型藥企藥品的進(jìn)入,市場競爭會更加慘烈。
未來的醫(yī)藥工業(yè),如果能夠存活著,那么一定以競爭為經(jīng)營核心,找尋穿透力的產(chǎn)品,打造執(zhí)行力的團(tuán)隊,踐行拉動力的推廣,這樣才能在市場上擁有一席之地。
自此,醫(yī)藥行業(yè)基本上可以蓋棺論定了:只屬于大中型藥企。而更多的中小型藥企,只能聚焦在某個窄領(lǐng)域,或者在某個窄渠道上,去找尋自己的角色和優(yōu)勢。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com