隨著行業(yè)發(fā)展認(rèn)知與法律法規(guī)的嚴(yán)格要求,中藥生產(chǎn)越來越關(guān)注藥品生產(chǎn)過程的合規(guī)性。
對于中藥來說,【制法】則是中藥生產(chǎn)過程合規(guī)的開端,作為質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)最為重要的內(nèi)容,起草藥品生產(chǎn)工藝規(guī)程時與【制法】保持一致就顯得尤為重要。
但是,在實際工作中由于【制法】的制定多數(shù)是在上世紀(jì)(目前我只見到過1985年版的中國藥典),所以【制法】的描述往往沒有那么全面或者細(xì)致到指引大家起草文件。
于是就會出現(xiàn),在起草工藝規(guī)程時還要結(jié)合實際情況,在遵照【制法】這個大前提下,對相應(yīng)的描述修正,這就使得起草人員擔(dān)心工藝規(guī)程不符合【制法】要求,從而帶來"不合規(guī)"的問題。
比如最近碰到了一個產(chǎn)品的【制法】和實際工藝存在問題。
某一品種2020版《中國藥典》【制法】規(guī)定如下:
而在起草實際工藝時增加了悶潤步驟:
對于2020版《中國藥典》【制法】中沒有規(guī)定將飲片粉碎為粗粉后進行悶潤這種情況,但在實際生產(chǎn)中還必須要增加悶潤步驟,企業(yè)到底該如何操作?增加后到底合不合規(guī)?
帶著疑問,我扒了1985年版《中國藥典》,其中【制法】規(guī)定如下:
順藤摸瓜到1985年版《中國藥典》附錄11頁:
附錄中關(guān)于滲漉法的要點第(2)條描述"粉碎"為"適當(dāng)粉碎";另外還有"加規(guī)定的溶劑均勻濕潤,密閉放置一定時間"的描述。
到這里相信大家應(yīng)該知道是否執(zhí)行悶潤操作了,之所以在2020版《中國藥典》【制法】中沒有規(guī)定參照"浸膏劑與流浸膏劑"通則,可能是隨著藥典版本的變化,將相關(guān)描述去掉了,但這不能說明這些操作也同樣消失。
對于這一品種還有將飲片粉碎成粗粉這一操作,其實這一規(guī)定與實際也可能存在一定沖突。
關(guān)于粉碎到何種程度,我們來看下相關(guān)資料的一些介紹,希望能從中找到答案。
首先我們要提到的就是滲漉法,滲漉法的原理是將粉碎成粗粉的飲片至于滲漉筒中,從上部連續(xù)的添加提取溶劑,溶劑滲過藥粉層,在溶劑向下流動過程中浸出有效成分的方法。
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,滲漉法目前有單滲漉法、重滲漉法、加壓滲漉法和逆流滲漉法等。
這里我們介紹下單滲漉法--因為其它方法均是從單滲漉法演變而來,來看看該產(chǎn)品生產(chǎn)過程中到底需要將飲片粉碎到什么程度。
單滲漉法操作流程
從流程中我們可以看到,飲片的粉碎程度過大或者過小都不合適,其實粉碎程度最終影響的是滲漉的操作。
如果粉碎程度過大,那么藥粉顆粒就越小,就會發(fā)生堵塞,影響滲漉操作。
如果粉碎程度過小,藥粉顆粒就越大,藥粉的比表面積就過小,影響藥粉與溶解的接觸,并且藥粉中心部位有效成分難以溶出。
另外,影響滲漉速度還有浸濕和裝填操作。
所以,飲片的粉碎程度要結(jié)合后續(xù)的浸濕操作,其實粉碎的最 佳臨界點是使藥粉在浸濕時能夠充分膨脹,在裝填時又不發(fā)生堵塞。
要想做到這一點,就不能機械的執(zhí)行藥典【制法】中規(guī)定的粉碎成粗粉,這也是為什么1985年版《中國藥典》附錄11頁中規(guī)定的卻是適當(dāng)粉碎的原因。
但時,企業(yè)可以按照粗粉的情況去驗證,如果粗粉經(jīng)過浸濕,影響后續(xù)滲漉那么就需要適當(dāng)?shù)恼{(diào)整粉碎程度。
或者將飲片粉碎成粗粉,去調(diào)節(jié)浸濕時間,和滲漉速度,來達到滲漉效果。
對于中成藥而言,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的【制法】多來源于小試或者中試,且起草年份多為上世紀(jì)起草,隨著科學(xué)發(fā)展、設(shè)備更新?lián)Q代,企業(yè)如果想要合規(guī)與實際能夠雙重實現(xiàn),那么在具體操作時就需要進行相關(guān)驗證,然后再結(jié)合相應(yīng)變更指導(dǎo)原則履行變更手續(xù),合規(guī)與生產(chǎn)同時實現(xiàn)應(yīng)該不是一件可望而不可即的事情。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com