隨著國家?guī)Я坎少彽牟粩嗤七M，越來越多的品種面臨采購協(xié)議期滿的接續(xù)問題，為鞏固國家組織帶量采購改革成果，國家醫(yī)保局發(fā)布了《關(guān)于做好國家組織藥品集中帶量采購協(xié)議期滿后接續(xù)工作的通知》醫(yī)保辦發(fā)〔2021〕44號文，文件重點強調(diào)了要堅持帶量采購，不得“只議價，不帶量”，還重點提到了分類開展接續(xù)，著眼維護市場和臨床用藥穩(wěn)定，綜合考量企業(yè)和產(chǎn)品多方面因素，通過詢價、競價、綜合評價等方式確定中選企業(yè)和中選價格。

       國家醫(yī)療保障局辦公室關(guān)于做好2023年醫(yī)藥集中采購和價格管理工作的通知中，也明確提到規(guī)范國家組織集采藥品協(xié)議期滿接續(xù)工作，指導上海、江蘇、河南、廣東牽頭開展接續(xù)工作，鼓勵同一品種由多家中選，促進價差合理公允，并統(tǒng)一采購周期；上一輪集采中選價格偏高的品種要持續(xù)擠壓價格水分，市場情況發(fā)生變化后上一輪集采中選價偏低的品種，經(jīng)充分競爭后形成新的中選價格。

       河南十六省聯(lián)盟在去年底開展了國采三批2年、國采五批1年協(xié)議期滿的22個品種的續(xù)約工作，上海在7月上旬開展十五省聯(lián)盟開展國采續(xù)約工作，涉及國采三批2年、國采五批1年協(xié)議期滿的22個品種，另外還有國采二批2年、國采四批3年的27個品種，共計49個。江蘇開展了對第1-5批國家集采協(xié)議期滿的帶量采購藥品開展接續(xù)采購工作。而廣東目前僅發(fā)布了接續(xù)產(chǎn)品帶量采購的征求意見稿，下一步工作還未啟動。

       四個續(xù)約聯(lián)盟成員情況及續(xù)約品種

       值得注意的是，湖北和湖南同時參與的河南和上海的聯(lián)盟，看續(xù)約品種的差異，應(yīng)該是湖北和湖南國采三批2年期、國采五批1年期跟河南聯(lián)盟，國采二批3年期、國采四批2年期跟上海聯(lián)盟，不知道是因為湖北湖南想同時體驗下兩個聯(lián)盟不同的風格，還是因為河南聯(lián)盟延長了國采二批3年期和國采四批2年期的采購周期有關(guān)。廣西是同時參與了河南聯(lián)盟和江蘇聯(lián)盟，也是涉及不同的品種。而廣東目前僅僅發(fā)布了征求意見稿。

       不同的聯(lián)盟必然會有不同的規(guī)則，不同的企業(yè)對不同的政策規(guī)則也有不同的傾向選擇，筆者以國采三五批續(xù)約規(guī)則為準，分析對比幾個聯(lián)盟的特點。

       1

       河南十六省聯(lián)盟，實行的是多家中選、多家供應(yīng)

       （報價不高于最高有效價）

       第一類談判議價，同品種申報有效數(shù)量1家或2家的，采取議價談判確定擬中選企業(yè)，而議價談判藥品降幅不得低于本采購單擬中選藥品平均降幅，低于的還需要通過談判來確定。

       第二類為詢價、競價。同品種申報有效數(shù)量3家及以上的采取該模式。

       詢價組為采購單一，競價組為采購單二，至于如何分配到對應(yīng)的采購單，則是通過國采時競爭是否充分、降價是否到位等因素確定。

       采購單一的品種，符合以下條件之一即獲得擬中選資格

       1. 報價小于等于0.1元/片的（粒/袋/支/瓶）等（不受擬中選數(shù)量限制）。

       2. 報價不高于本品種原國采最 低價的（不受擬中選數(shù)量限制）。

       3. 同品種符合條件1和2的擬中選企業(yè)數(shù)量達到最大數(shù)額的，其他企業(yè)不再按照詢價競價獲得擬中選資格。未達到最大數(shù)額的，企業(yè)報價不高于原國采最 低價1.8倍或降幅不低于50%的，由低到高依次排序獲得擬中選資格，直至達到最大擬中選額。被聯(lián)盟省份評定為“嚴重”失信等級的（已修復的除外），企業(yè)排序與后一個企業(yè)對換。

       采購單二的品種，符合以下條件之一的即獲得擬中選資格

       1. 報價小于等于0.1元/片的（粒/袋/支/瓶等）（不受擬中選數(shù)量限制）。

       2. 同品種符合條件1的擬中選企業(yè)數(shù)量達到最大數(shù)額的，其他企業(yè)不再按照詢價競價獲得擬中選資格，未達到最大數(shù)額的，企業(yè)報價不高于最低報價1.8倍或降幅不低于50%的，由低到高依次獲得擬中選資格，直至達到最大擬中選額。被聯(lián)盟省份評定為“嚴重”失信等級的 （已修復的除外），企業(yè)排序與后一個企業(yè)對換。

       河南聯(lián)盟特有的機制就是復活機制

       詢價、競價未中選，滿足以下條件之一，如果可以接受不高于該品種最低擬中選價格，可復活獲得擬中選資格，但是每個品種高價最高價落選的企業(yè)不能參與。

       1. 降幅不低于20%且企業(yè)報價不高于本品種最低報價的1.8倍。

       2. 降幅不低于30%。

       值得一提的是，在分配采購量時，最低中選企業(yè)可以獲得醫(yī)療機構(gòu)100%的分配采購量（抗菌80%），而非最 低價中選企業(yè)的降幅需要和最大降幅的品種計算降幅差，這個比例的企業(yè)需求量將會被分配出去，而復活企業(yè)只有醫(yī)療機構(gòu)上報的50%分配采購量。至于待分配量，例如未中選品種的采購量等，主要也是傾向分配給中選價格最低的產(chǎn)品。

       河南聯(lián)盟規(guī)則上總體來說，就是歡迎降到最 低價

       2

       上海十五省聯(lián)盟

       首先報價滿足入圍要求，然后入圍品種綜合評價指標最高的，獲得該地區(qū)的擬中選資格。各聯(lián)盟均可具備1個備供藥品，按照綜合得分，各聯(lián)盟地區(qū)排名次位且備供意向勾選“是”的藥品確定為相應(yīng)地區(qū)的備供藥品。

       入圍藥品確定準則

       1. 報價差比至最小制劑單位后的價格為“單位申報價”。“單位申報價”應(yīng)小于或等于采購品種對應(yīng)規(guī)格“最高有效申報價”。（即原文6.4要求）

       2. 以采購品種目錄中同品種最小規(guī)格作為代表規(guī)格，按藥品差比價規(guī)則折算至最小制劑單位后的價格作為“單位可比價”。“單位可比價”滿足以下條件之一的確定為入圍藥品：

       （1）“單位可比價”≤滿足 6.4 要求的同品種次低“單位可比價”的 1.8 倍。

       （2）“單位可比價”≤同品種國家集采中選平均價。

       從價格角度看來，單位可比價不高于最高有效價的前提和河南一致。單位可比價不高于同品種次低“單位可比價”的1.8倍，或者單位可比價不高于同品種國采中選平均價均可入圍，則要比河南十六省聯(lián)盟的價格要求寬松了很多，上海聯(lián)盟規(guī)則比拼的是綜合得分，而非單純的價格。

       綜合評審指標

       藥品維度100分，企業(yè)維度100分。價格占據(jù)藥品維度的60分，產(chǎn)品維度還考量質(zhì)量和療效（10分），臨床適用性（15分），生產(chǎn)和市場占有情況（15分）。綜合看藥品維度，除價格外，藥品的質(zhì)量、供應(yīng)問題、有效期安全性、省平臺掛網(wǎng)數(shù)量、產(chǎn)品產(chǎn)量、醫(yī)療機構(gòu)覆蓋率都被考慮在內(nèi)。

       企業(yè)維度100分，企業(yè)質(zhì)量管理水平（30分）、企業(yè)藥品保障供應(yīng)能力（40分）、企業(yè)創(chuàng)新能力（10分）、企業(yè)信用評價（-40~20分）。

       上海聯(lián)盟總體來說，就是2021年44號文鼓勵的綜合評審，多方考慮企業(yè)和藥品維度，因此在價格上相對河南聯(lián)盟寬松很多，企業(yè)主要重點關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量、保障產(chǎn)品供應(yīng)、企業(yè)創(chuàng)新和信用評價等等，需要精心計算綜合得分，即使是原中選企業(yè)有得分優(yōu)勢，也不能掉以輕心。

       3

       江蘇、廣西、陜西聯(lián)盟

       江蘇聯(lián)盟的中選規(guī)則相對河南聯(lián)盟、上海聯(lián)盟要簡單許多，江蘇聯(lián)盟采取競爭詢價法，實行多家中選。

       1. 申報價格不高于詢價上限的擬中選。詢價上限為國采同品種平均中選價和該品種在參與接續(xù)省份上一輪平均中選價格的低者，且該價格不超過國家集采最 低價的1.5倍。對詢價上限不超過0.2元/（片、粒、支）的品種，以0.2元為詢價上限。

       2. 申報價格高于本產(chǎn)品參與接續(xù)省份現(xiàn)執(zhí)行掛網(wǎng)價格（以過評后掛網(wǎng)價格為準）的，視為無效報價（詢價上限不超過0.2元的品種除外）。

       3. 對于詢價未成功的品種增加一輪競價，不再設(shè)最高有效申報價，競價企業(yè)按報價由低至高排序，排名前50%（四舍五入取整）的擬中選。

       江蘇也有一個獨特的機制就是價格糾偏，所有擬中選企業(yè)，根據(jù)其報價與同品種最低中選價的比值由高至低排序，排名前10%（四舍五入取整，末位比值出現(xiàn)2家及以上的，全部納入降價范圍）的企業(yè)應(yīng)進一步降價，使價差比值達到剩余90%擬中選企業(yè)的平均價差比值，否則取消擬中選資格。該機制主要是防止同一品種中選價差過大。

       在量的分配上，最 低價1家中選企業(yè)先獲得醫(yī)療機構(gòu)將所報意向量的20%，如果最 低價企業(yè)有2家及以上的，按規(guī)定確定優(yōu)先順序。如果中選企業(yè)在聯(lián)盟中近一年在任一接續(xù)省份的訂單配送率不足70%，不參與第一步基礎(chǔ)量分配。之后醫(yī)療機構(gòu)將所報意向量的60%（抗菌、精神、重點監(jiān)控為30%）分配給同品種質(zhì)優(yōu)價宜的中選產(chǎn)品。

       廣東省續(xù)約

       目前僅在征求意見稿階段，節(jié)奏上比上述三個聯(lián)盟慢很多，廣東的意見稿有很多信息沒公布，因此規(guī)則后續(xù)可能會變化，就不過多的分析，但是看樣子是延續(xù)以往的政策，價格上會很溫和，只是看企業(yè)最后想要獲得入圍資格還是中選資格。

       4

       四個續(xù)約聯(lián)盟總結(jié)對比

       江蘇聯(lián)盟的規(guī)則對比河南聯(lián)盟，沒有采購單一、采購單二的壓力，價格上也并非要求必須不高于全國集采中選最 低價才能直接中選；對比上海聯(lián)盟，沒有獨家中選的壓力，價格上相對比上海嚴格一點點，同品種價格比值前10%的還要調(diào)整價格，不過中選壓力不大。對比廣東沒有采購量上的限制，廣東入圍企業(yè)的增量是受到同通用名比例限制的，而中選企業(yè)不受限制，當然后續(xù)還要看正式稿。

       相信大家在心中都給幾個聯(lián)盟排序了，每個聯(lián)盟都有自己的特點，那么，哪個聯(lián)盟符合你的心意？