內包材,處理的方式
5月29日,FDA公布了一則召回通知,Sagent Pharmaceuticals 的多西紫杉醇(多西他賽)注射液因為可能含有顆粒物而全面召回。
圖源 FDA
與以往的召回通知不同,這次直接在召回時就通知了顆粒物的來源可能性,瓶塞。
圖源 FDA
對于注射劑而言,有幾個指標是通用的,比如無菌,就是不得有活的微生物存在。畢竟一旦微生物隨著注射劑進入人體,可能會將人體視為天然培養(yǎng)基而不斷增殖。不同的微生物影響性不同,但以注射這種形式進入人體,勢必是有害的。
再就是內毒素指標,我們可以粗略的將其理解為微生物的尸體,進入人體后會引起發(fā)燒。目前常用的是鱟試劑來檢測內毒素,前幾年有鱟試劑生產企業(yè)因動物保護等因素表示停產,一度引發(fā)注射劑藥企震蕩。
滲透壓指標關系到藥物組分在人體的運輸發(fā)揮作用,保證藥物能穿透膜或者不從膜里穿透出來。藥典要求下除另有規(guī)定外,靜脈輸液及椎管注射用注射液按各品種項下的規(guī)定,照滲透壓摩爾濃度測定法檢查,應符合規(guī)定。
前面的屬于生物因素,還有物理性因素,就是不溶性微粒,可以簡單理解為顆粒物。因為顆粒物聚集,會引發(fā)靜脈炎、肉芽腫以及心臟、肺、大腦的血凝,當然具體與顆粒數量、大小及病人狀態(tài)有關。
關于不溶性微粒的來源,有的是藥品配制過程中引入,環(huán)境、原輔料、注射用水、人員、設備都有可能有引發(fā)顆粒污染;有的是內包材因素,選擇不適合的材質,會引發(fā)藥液與內包材反應,導致脫屑等;有的是瓶子或者蓋子沒做好清潔,直接帶入。當然不溶性顆粒與可見異物是兩個概念,并不等同,以上段落為簡化理解而敘述,不要混淆概念。
未見該召回藥品的實物照片,但考慮到提及瓶塞結構,所以可能是鹵化丁基橡膠塞子搭配西林瓶,當然盡管都是鹵化丁基橡膠,但注射液和注射用凍干粉有不同的標準。如果是采用預灌封技術,那塞子的材質種類就可能是,氯化丁基橡膠活塞和溴化丁基橡膠活塞等。
圖源 FDA
丁基橡膠塞子在滅菌或者儲存過程中,可能會脫落不溶性顆粒,甚至有小分子物質逸出。在以前為了去除油性雜質,甚至會用到堿水浸泡,當然這個過程也容易引入雜質,現在多放棄了這個操作。也有了商業(yè)化的免洗無菌瓶塞,來了就能直接使用。
從藥品審評中心公布的藥包材登記數據看,注射用無菌粉末用溴化丁基橡膠塞、注射用無菌粉末用覆膜溴化丁基橡膠塞、注射用無菌粉末用覆聚氟乙烯/乙烯共聚物膜氯化丁基橡膠塞、注射用無菌粉末用覆四氟乙烯-六氟丙烯共聚物膜溴化丁基橡膠塞等多種,針對不同理化性質的注射液可以做針對性選擇。
圖源 藥品審評中心網站
我們簡單的分析一下,作為一個老產品,工藝方面引發(fā)的膠塞脫落顆粒概率不大,除非本身藥品的理化性質出現了巨大差異,但如果那樣的話,召回的理由就成了藥品性能有問題。
如果不是免洗無菌膠塞,那么在清洗滅菌過程可能有對膠塞有損傷,比如沖洗震蕩中一部分膠塞與器壁摩擦導致表面出現破損,而全自動灌裝時無法察覺,使用到了產品上。那么在后期儲存運輸中,就有可能滑落,進入藥品中。大顆粒的脫屑,理論上能在后面的燈檢中發(fā)現問題,但未必此時就已經進入藥液,所以有漏檢概率。具體原因,以官方調查為準。
從這些年的注射劑召回數據看,瓶塞引發(fā)的質量問題確實不多。本次藥品在臨近有效期時才發(fā)現風險,也證實了橡膠塞老化或者出現問題需要一個時間的過度。膠塞上有顆粒,未必代表是膠塞產生,也可能是溶液析出或者其他引入。并不是召回就意味著企業(yè)有問題,能發(fā)現問題,并予以糾正,比掩蓋問題,把原因推給運輸不當要好得多。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com