2022年6月10日，國家藥典委員會官網(wǎng)發(fā)布“關(guān)于征求《中國藥典》藥包材生物學(xué)評價與試驗選擇指導(dǎo)原則意見的通知”，征求意見為期1個月。本標(biāo)準(zhǔn)是國家藥典委員會按照《“十四五”國家藥品安全及促進高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃》和《中國藥典》2025年版編制大綱的規(guī)劃，組織有關(guān)單位及專家擬定了《藥包材生物學(xué)評價與試驗選擇指導(dǎo)原則》草案。而此次藥包材標(biāo)準(zhǔn)體系擬新增一個新成員標(biāo)準(zhǔn)一旦落地，本指導(dǎo)原則擬推進藥包材行業(yè)建立以風(fēng)險管理為基礎(chǔ)的生物學(xué)評價與試驗理念，統(tǒng)一規(guī)范藥包材生物學(xué)試驗樣品制備和試驗條件選擇依據(jù)，指導(dǎo)使用者科學(xué)合理地進行試驗和結(jié)果評價，對藥包材行業(yè)具有深遠的意義。本文梳理了《藥包材生物學(xué)評價與試驗選擇指導(dǎo)原則》中廣受制藥人關(guān)注的若干熱點問題。
一、中國特色藥包材標(biāo)準(zhǔn)體系簡介
藥包材對于制藥人來說并不陌生，它是直接與藥品接觸的包裝和容器，同時也作為藥品的一部分，藥包材的質(zhì)量對藥品的安全性、有效性、穩(wěn)定性產(chǎn)生重要影響，在制劑劑型和生產(chǎn)中起著關(guān)鍵作用，是藥品不可分割的組成部分，貫穿藥品生產(chǎn)、流通和使用的全過程，直接關(guān)系藥品質(zhì)量，藥企或藥包材生產(chǎn)廠家所需的藥包材標(biāo)準(zhǔn)和檢測方法參照的更多的是2002-2006年陸續(xù)發(fā)布的《直接接觸藥品的包裝材料和容器標(biāo)準(zhǔn)匯編》和2015年12月1日起實施的2015版《國家藥包材標(biāo)準(zhǔn)（2015版）》，以上兩個標(biāo)準(zhǔn)在術(shù)語規(guī)范以及檢驗方法、檢測限度等質(zhì)量控制方面都有了較大提升，但是在藥包材檢測儀器發(fā)展的過程中，由于缺乏相關(guān)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，檢測儀器技術(shù)參差不齊，給藥包材的檢測也帶來很大的困難，同時，由于藥品使用的藥包材類別較多、原料不同、生產(chǎn)方式差異較大、完全統(tǒng)一模式的藥包材生產(chǎn)管理規(guī)范難以適應(yīng)不同種類藥包材生產(chǎn)的需要，2020版的中國藥典四部在藥包材這塊做出了一些創(chuàng)新，首次收載新增了16個藥包材通用檢測方法，彌補中國藥典沒有詳細藥包材檢測方法的這塊空白，目前2020版的中國藥典四部已有藥包材標(biāo)準(zhǔn)體系的指導(dǎo)原則詳見下表：
|
標(biāo)題 |
來源 |
頁碼 |
|
4000 藥包材檢測方法 |
四部 |
374 |
|
4001 121℃玻璃顆粒耐水性測定法 |
四部 |
374 |
|
4002 包裝材料紅外光譜測定法 |
四部 |
375 |
|
4003 玻璃內(nèi)應(yīng)力測定法 |
四部 |
375 |
|
4004 剝離強度測定法 |
四部 |
376 |
|
4005 拉伸性能測定法 |
四部 |
376 |
|
4006 內(nèi)表面耐水性測定法 |
四部 |
378 |
|
4007 氣體透過量測定法 |
四部 |
379 |
|
4008 熱合強度測定法 |
四部 |
380 |
|
4009 三氧化二硼測定法 |
四部 |
380 |
|
4010 水蒸氣透過量測定法 |
四部 |
381 |
|
4011 藥包材急性全身**檢查法 |
四部 |
383 |
|
4012 藥包材密度測定法 |
四部 |
384 |
|
4013 藥包材溶血檢查法 |
四部 |
385 |
|
4014 藥包材細胞**檢查法 |
四部 |
385 |
|
4015 注射劑用膠塞、墊片穿刺力測定法 |
四部 |
387 |
|
4016 注射劑用膠塞、墊片穿刺落屑測定法 |
四部 |
388 |
|
9621 藥包材通用要求指導(dǎo)原則 |
四部 |
547 |
|
9622 藥用玻璃材料和容器指導(dǎo)原則 |
四部 |
549 |
二、藥包材生物學(xué)評價與試驗選擇指導(dǎo)原則分析
1、1個原則—基于風(fēng)險評價理念的藥包材生物學(xué)安全評價和試驗選擇的原則
《藥包材生物學(xué)評價與試驗選擇指導(dǎo)原則》給出常見藥包材生物學(xué)試驗樣品制備和試驗條件選擇依據(jù)，將會解決使用者在生物學(xué)試驗樣品制備和試驗條件選擇上存在標(biāo)準(zhǔn)不一致的困惑，在內(nèi)容上綜合現(xiàn)有國內(nèi)外藥包材生物學(xué)評價經(jīng)驗，包括2020年版《中國藥典》和 YBB 標(biāo)準(zhǔn)，采用對已有數(shù)據(jù)進行評審與必要時選擇補充試驗相結(jié)合的方式，對藥包材進行全面的生物學(xué)評價，旨在建立一個基于風(fēng)險評價理念的藥包材生物學(xué)安全評價和試驗選擇的原則，改變完全依賴試驗的做法，指導(dǎo)相關(guān)方進行科學(xué)的評價和試驗，減少不必要的重復(fù)試驗，力爭做到既不過度試驗，又能控制風(fēng)險。
2、2個概念—“評價”與“試驗”
“評價”與“試驗”的概念既有區(qū)別又有聯(lián)系。藥包材的生物學(xué)風(fēng)險控制可以通過收集資料進行評價，當(dāng)已有充分?jǐn)?shù)據(jù)時，則不需要再進行試驗；也可以通過已有數(shù)據(jù)評審和補充的生物學(xué)試驗來實現(xiàn)。
3.藥包材生物學(xué)評價的決策樹
藥包材生物學(xué)評價一般按以下步驟進行：
a)確定直接接觸藥品的包裝組件；
b) 收集各種組件材料的組成、添加劑（如助劑、涂層、表面處理等）信息；
c) 確定是否存在可比的具有安全使用史的藥包材；
d) 藥包材與藥品的接觸方式、接觸條件；
e) 藥包材及組件生產(chǎn)工藝，包括滅菌過程（如有）、存儲條件等；
f) 藥包材和組件材料的組成成分、添加劑等已有的毒理學(xué)和其他生物學(xué)安全數(shù)據(jù)；
g) 生物學(xué)終點和/或試驗的選擇；
h) 毒理學(xué)風(fēng)險評估，得出藥包材是否具有生物學(xué)風(fēng)險的結(jié)論。藥包材生物學(xué)評價的決策樹如下圖所示：
4.何時進行藥包材生物學(xué)重新評價？
《藥包材生物學(xué)評價與試驗選擇指導(dǎo)原則》列出了需要進行重新評價的幾種情況：
（1）制造所用材料來源或與生物學(xué)評價相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的改變；
（2）藥包材和組件的配方、工藝或滅菌的任何改變；
（3）預(yù)期用途的任何改變；備注：預(yù)期用途的改變既可能是由低風(fēng)險向高風(fēng)險用途的改變，比如由口服改為注射，也可能是由高風(fēng)險向低風(fēng)險用途的改變，比如由吸入改為鼻吸入。特別是針對由高風(fēng)險向低風(fēng)險用途的改變，也應(yīng)該按照程序進行相應(yīng)的評價。
（4）臨床出現(xiàn)了與藥包材相關(guān)不良生物反應(yīng)的任何證據(jù)。
參考文獻
[1]www.chp.org.cn、中國醫(yī)藥工業(yè)雜志
作者簡介：滴水司南，男，生物醫(yī)藥高級工程師，立足于生物醫(yī)藥行業(yè)質(zhì)量管理工作，專注于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號-57
